Buscar en este blog

20161226

Schwarzenegger admite que el culturismo es una 'mierda'

En la Antigüedad Clásica se imponía un tipo de hombre atlético y proporcionado. Musculatura, la justa. Era el modelo apolíneo y dionisíaco que imperó al menos hasta el siglo XIX. Su lema era: Mens sana in corpore sano.
Eso fue hasta que algún tarao de la actual "cultura de masas" decidió sustituirlo por este modelo Multimorcilla.
Es lo que conocemos como "culturismo", una moda claramente antiestética, enfermiza, narcisista y cutre. La verdad es que da asco sólo de verlo. Es una auténtica mierda.

La palabra mierda es fea, pero no he sido yo el primero en usarla en referencia a esta enfermedad de gimnasio. Hace muy pocos días, en una entrevista reproducida por el diario Ass, el gran impulsor de esta porquería, el actor austriaco Arnold Schwarzenegger, nos sorprendía a todos con unas curiosas declaraciones:

"Cuando me miro al espejo, vomito"

Quizás se está refiriendo a su aspecto actual. Es un hombre de 69 años y toda su dedicación durante años a criar morcillas no le ha servido de nada.
Debería ser un toque de atención a todos aquellos que se han creído el Mito Moderno del Deporte y, en especial, a los que se hinchan de anabolizantes para parecer un Geyperman.

Pero, no. Arnold no se refiere exclusivamente a su aspecto actual. En un alarde de sinceridad añade: 

"Después de ganar un Mr. Olympia [Premios de Culturismo] pensaba, ¿cómo puede haber ganado esta pila de mierda? Nunca vi la perfección" 

Otras entrevistas añaden:

"No sé lo que la gente veía en ese montón de mierda"

En otra entrevista para la revista 'Cigar Aficionado' afirmó que no se siente, ni se ha sentido nunca, orgulloso de su cuerpo. 

Es toda una estacada a la mayor moda monger de la Historia.

20161220

Ronnie Dawson

Ronnie Dawson es un artista prácticamente desconocido en España, pero en sus tiempos fue bastante famoso en USA. Nació en Dallas en 1939 y murió, también en Dallas, en 2003. Durante su carrera le apodaron The Blonde Bomber [El Bombardero Rubio] Su página web lo califica de Texabilly, Rockabilly & Blues Artist.
Comenzó su carrera en 1956, pero hasta 1959 no comenzó a tener cierto éxito. Como se puede apreciar en la foto, él jamás abjuró del look rockabilly. Dentro del extenso surtido de temas que hay en Youtube, el rock'n'roll más puro destaca por todo lo alto. Lo practicó sin desmayo hasta el final de sus días. A destacar temas como Party Town, donde uno recupera sus raíces primitivas y su fe en el Rock'n'Roll y el Rythm and Blues.

No obstante, me ha encantado este Make Me Your Man, un tema a medio camino entre una balada country y el estilo Beat que arrasaba hace 50 años.

20161217

Helena de Troya y mis experimentos con el tricloroetileno

Totem Cary Grant
Hace años estuve unos meses trabajando en una imprenta. Esencialmente no hacía gran cosa: untar los rodillos con tinta, vigilar que el papel se apilara correctamente en la bandeja de salida y limpiar de nuevo los rodillos para un nuevo tiraje. Para dejar la bandeja y los rodillos limpios se usaba tricloroetileno, un líquido apestoso y altamente tóxico. Supongo yo que, como su propio nombre indica, contiene tres partes de cloro y una de etileno.

Un día, mientras me hallaba encaramado en la máquina offset, la botella se cayó al suelo y derramó todo el líquido. Bajé y eché una enorme hoja recién impresa para que lo absorviera todo. Cuando terminé con la tarea fui a retirar la plana de papel y... cual fue mi sorpresa al comprobar que las imágenes habían quedado perfectamente grabadas sobre una baldosa.

Fue como lo de la Sábana Santa, sólo que en ese momento no sonaban cantos gregorianos.

Primero, comprobé que en cualquier droguería se podía comprar el líquido a granel. Después compré unas cuantas cartulinas de gran tamaño. Las infestas revistas de la prensa rosa fueron la primera victima. Los suplementos dominicales de los periódicos también eran muy útiles. No así el papel couché o parafinado.

Comencé a recortar retazos de fotos que contuvieran colores vivos. Incluso usaba los renglones de texto y los crucigramas como trama. Aplicaba un pincel mojado con el triclo sobre la cartulina, pegaba el trozo de foto sobre la superficie húmeda [muy rápidamente, porque se evapora en un santiamén] y presionaba el trozo de papel con un algodón. El efecto era interesante, con el añadido de que se podían superponer muchas capas a lo que ya se había traspasado. Uno de los principales problemas era que las imágenes quedaban en un color pastel muy pobre, de modo que cuando ya estaba seca la lámina las retocaba con lápices de cera.
El tricloroetileno es venenoso. Se recomienda usar una mascarilla y trabajar en un lugar bien ventilado. Si puede ser frente a una ventana o al aire libre, mejor. Hacerse cubatas con él no es buena idea.

Comprobé que con está técnica se conseguían collages muy interesantes. Llegué a vender algunos de ellos unos cuantos años después a una compañera del trabajo. Otro de ellos lo tengo enmarcado en la pared del pasillo.

Hace poco descubrí un blog que incluye una de mis obras tricloroetilianas. Ver: HELENA DE TROYA EN LA HISTORIA DE LA PINTURA
Helena de Troya: Original [1992] + Retoque [2014]
Es un motivo de orgullo y satisfacción que un blog tan bien ilustrado en Arte de la Antigüedad incluya mi homenaje químico a la legendaria amante de Paris. Supongo que no incluye enlace alguno porque esa imagen pertenece a un blog que eliminé hace tiempo. Reivindico mi autoría.

20161213

The Chob

Vamos con otro tema de hace 50 años [1966] Los autores son una desconocidísima banda de Nuevo México de la que resulta imposible incluso encontrar fotos. Todo lo que hay en internet es una muestra del single, una pieza muy valorada por los coleccionistas. Yo descubrí este tema a mediados de los 80's en una recopilación de grupos de Nuevo México y flipé en colores. Este temazo llamado We're pretty quick ocupa sin duda alguna un lugar preferente en mi ranking particular de temas de garaje-punk de los 60's.

Por lo que he podido averiguar esta banda de Alburquerque sacó tan sólo un par de singles. Estaba formada por Bradshaw Keith (bajo), Robbie Crnich (teclados), Dave Elledge (batería), Dick Hanson (guitarra y voz) y Miller Quinton (guitarra solista)

Estamos ante un tema de un poderío incontestable, con una guitarra efervescente que se te sube a la cabeza como una cerveza bien fría. Todo el tema en si mismo desde el principio al final es arrollador y de una velocidad sencillamente inasumible para el oído humano. No es causal que el propio título incluya las palabras 'quick' y 'pretty' porque literalmente se combinan la rapidez y la belleza en algo más de dos minutos. El nivel de energía positiva se mantiene sin altibajos a lo largo de la canción.

"We're pretty quick" fue editado en 1966 y podría ser calificado como protopunk sin mayores problemas. No es dificil encontrarlo en recopilaciones de grupos garajeros de los 60's e incluso entre los favoritos de los Fuzztones. No os perdáis el video-clip made in PINCH KLUB de "We're pretty quick":

20161208

Dinero y surrealismo

Pocas personas en el mundo pueden afirmar que son expertos en economía. Quizás sólo la literatura de ficción puede aportar algún ejemplo. En Fundación e Imperio de Isaac Asimov aparece un personaje llamado El Mulo, con una increíble capacidad psíquica, capaz de romper todos los pronósticos de las computadoras sobre la evolución de la galaxia. Este personaje es una incertidumbre impensable que ni los más intrincados algoritmos han sido capaces de predecir. Sólo hombres como El Mulo, o algunos mutantes de la Marvel, poseen poderes cognitivos sobrenaturales para entender la economía actual. Es un hecho.

La economía no es un fenómeno racional. No se basa en ninguna de las leyes de la naturaleza. Se basa en factores completamente subjetivos y, por supuesto, impredecibles. Cuando hablamos del "pánico de los inversores" nos referimos a una reacción instintiva e irracional. El miedo a perder el dinero es el más irracional de los instintos. Sólo perder la vida lo supera. Y ni eso, porque hay enfermos mentales que preferirían morir antes que perder su fortuna.

En palabras del profesor de economía de Princetown, Michael Lewis, [en las operaciones bursátiles] "el éxito no está tan determinado por el esfuerzo o el talento, sino por la suerte". Es decir: eso de la economía se acerca más a las quinielas de fútbol que a la ciencia pura.

LA IRRACIONALIDAD DEL DINERO

Mucha gente quizás no es consciente de que el dinero es un concepto volátil. Un billete de 500 euros sirve hoy para comprar un móvil y mañana sólo para comprar un guisante. 

El dinero es uno de los fenómenos que más situaciones irracionales ha provocado a lo largo de la historia. Son chistes antológicos que ni Eugenio sería capaz de contar. Uno de ellos es clásico: la hiperinflación en la República de Weimar [1921-1923]. Llego un momento en que un kilo de patatas costaba 8mil millones de marcos. La situación era tan dramática que quemar el papel moneda era más barato que utilizarlo para comprar leña. Es una tremenda paradoja del valor imaginario y surrealista del dinero.
Niños muertos de hambre apilaban montañas de billetes de hasta 500.000 billones de marcos.
Otro ejemplo lo tenemos en tiempos más recientes. Sucedió en Islandia en 2008. Cuando los tres bancos principales de la isla quebraron, la gente se lanzó sobre los cajeros para retirar sus depósitos. En horas no había dinero en efectivo disponible. El gobierno tuvo que ordenar la emisión de urgencia de coronas islandesas para satisfacer la demanda. Pero había un problema. La moneda se imprimía por la empresa británica De la Rue PLC

Los containers con el dinero fresco habían llegado al aeropuerto de Reikiavik, pero el gobierno islandés debía pagar el papel moneda. Lo quisieron pagar en coronas islandesas, pero los británicos dijeron que querían el pago en libras. El gobierno islandés estaba en la lista negra trás negarse a pagar deudas derivadas de fraudes financieros.  Todos sus recursos en divisas en el extranjero estaban inmovilizados. Así que, en una nueva aventura surrealista del dinero capitalista, tuvieron que hacer cientos de llamadas durante la noche para conseguir... ¡un crédito! Vamos, ni Kafka se hubiera imaginado una situación así.

20161206

Guía moral para ateos y agnósticos

En el mundo hay millones de personas que se identifican como ateos, agnósticos, librepensadores, seculares, escépticos, humanistas o panteístas, entre otras terminologías. Todas ellas esbozan dudas sobre la existencia de Dios, así que por motivos prácticos en este texto se usará sólo la palabra a-teo [sin Dios]; del latín athĕus y del griego ἄθεος

La palabra ateo resume en su globalidad todas esas tendencias y sus matices. Ateo, agnóstico, etc. sólo define a una persona que, en base a su ilustración y conocimientos, tiene dudas más que razonables sobre la existencia de un Padre, Creador del Universo. 

Demonización del ateísmo 

La existencia en tiempos recientes de realidades políticas como la Unión Soviética, cuyo rasgo distintivo fue la sistemática persecución de la religión, ha supuesto un estigma para la palabra ateísmo. Toda persecución tiene siempre un efecto boomerang. Se quiera o no, se acaba fortaleciendo aquello que se desea erradicar. Un ejemplo está en la persecución de los judíos en la Alemania nazi. La gran mayor parte de ellos eran judíos secularizados, no-practicantes, que se consideraban checos, alemanes, polacos, húngaros, etc. Al perseguirles, lo que se consiguió fue que se reafirmaran en su identidad y su religión. El mundo actual está pagando un precio muy alto por ese error de Hitler. 

El hecho de que existieran regímenes políticos que se autodenominaban ateos o que perseguían la religión no nos debe hacer olvidar los crímenes, la depravación, la codicia y el control político e ideológico que las religiones le han impuesto a la sociedad durante siglos, incluso en los tiempos actuales. 

Cuando la religión entra por la puerta, la política salta por la ventana 

Un ejemplo lo tenemos en Oriente Medio, donde la artificial división entre sunitas y chiítas, azuzada por Occidente, ha supuesto la mayor carnicería de los últimos 60 años. Durante el "régimen" de Saddam, a nadie le preocupaba si su vecino era sunita o chiíta. Los grupos de amigos eran de ambas confesiones e incluso había bodas mixtas. Hoy, en cambio, se matan entre ellos porque unos creen que el cuñado del Profeta fue apuñalado por la espalda y a otros les da lo mismo si el islam lo dirige un sultán o una cabra wahabita. Esa división viene del año 680 d.d.C. [s. VII], ni más ni menos. Por supuesto, hay motivos económicos, estratégicos, políticos, culturales e históricos en dicha pugna, pero lo que queda claro es que allí donde la religión sustituye a la razón, los tiroteos son inevitables. 

Debería bastar el ejemplo de Occidente para verlo claro. ¿Cuando empezó Europa a ser lo que se denomina "una sociedad avanzada"? Respuesta: cuando se estableció la segregación entre Iglesia y Estado. Permitir que una nación se rija, no por el consenso de la sociedad y sus leyes, sino por las normas de la Biblia o el Corán es un suicidio colectivo. A lo largo de la Historia, cuando la religión se ha impuesto como principio motor de la vida pública, los ríos de sangre han inundado los campos y las ciudades. Ejemplos los hay a cientos. 

Estado laico: un principio innegociable 

No se trata de perseguir la religión. Ni siquiera de hacerla a un lado. Se trata tan sólo de que ocupe su lugar espiritual, sin que de ninguna de las maneras ejerza presión sobre la sociedad y el Estado. Por supuesto, las personas creyentes y sus agrupaciones tienen derecho a organizarse políticamente en base a sus inclinaciones religiosas. Pero lo que no es aceptable es que traten de imponer en la vida pública sus dogmas confesionales o principios rectores surgidos del Antiguo Testamento.  

El Estado laico no tiene punto de retorno y debe ser un principio fundamental de todo ateo. 

¿Debe un ateo atacar o reírse de la religión? 

Es innecesario. Un ateo no necesita atacar a la religión porque la batalla moral contra la superstición hace mucho tiempo que se ganó. Cualquiera que esté mínimamente informado de la naturaleza de la realidad sabe que Dios no existe y que la vida no fue creada por Él. [VER

No obstante, la vida de muchas personas puede ser un calvario, un vía crucis, un tormento o todo ello a la vez. La idea de Dios le da fuerza a esas personas para sobreponerse a las adversidades. 

Lo que se podría denominar fe metabolizada es un impresionante mecanismo de autosugestión, digno de admiración y estudio. La historia de Juana de Arco habla de lo que puede llegar a conseguir un fanático religioso. Una niña de 17 años consiguió despertar el entusiasmo de sus compatriotas y derribar el prolongado dominio feudal de la monarquía inglesa en Francia. "Yo tenía trece años cuando escuché una voz de Dios", declaró Juana en 1431.

El poder de la Fe existe, aunque paradójicamente Dios no. Cuando esa gente dice: “llevo a Dios en mi corazón”, lo que expresan es un concepto literal. Dios está en su corazón. Y en ningún sitio más. 

Un ateo racionalista debería tomar buena nota de esas fuerzas psíquicas y espirituales. No se puede infravalorar el poder de la irracionalidad. Hay que hallar un equilibrio entre la Razón y el Espíritu. De otro modo, el racionalismo ateo acaba siendo no más que un software de ordenador. 

Un ateo debe diferenciar la Fe de las personas de las organizaciones que tienen la palabra DIOS como título de su cuenta de resultados. 

Posiciones ante la ciencia y la tecnología 

No es cuestión de creer que la Ciencia es una panacea. La Ciencia ha sido capaz de los mayores ridículos, de la falta más absoluta de ética y de las más enormes tropelías. La tecnología y la ciencia de ningún modo se deben convertir en una nueva religión. 

Hasta el día de hoy, los avances científicos y tecnológicos, en manos poco adecuadas e inmorales, han tenido el mismo resultado que la religión: genocidios, masacres, explotación y barbarie. 

¿Debe un ateo desconocer la religión?

En absoluto. Debe conocerlo todo sobre ella. Debe apreciar el arte religioso y el pensamiento surgido de la Iglesia. Tiene que ser un experto en temas teológicos. De otro modo jamás podrá fundamentar porque no cree en la existencia de Dios. 

Un ateo tiene que ser muy consciente de que incluso en la secularizada sociedad actual la impronta cultural del cristianismo se encuentra residualizada en nuestro modelo cultural. La religión forma parte de nuestro legado y eso hay que admitirlo.

Pese a no tener tecnología, nuestros ancestros no eran tontos. Cuando se dice que Dios creó al hombre del barro puede parecer una fantasía. Pues bien, hoy se sospecha que la estructura de la arcilla [barro] puede ser ideal para la formación de aminoácidos, que representan la primera fase de la materia biológica. De alguna manera, es cierto que el Hombre surgió del barro.

¿Es la Razón la única arma de un ateo? 

No. No se debe comulgar con las líneas de pensamiento hegemónicas, aquellas que tienden a excluir, incluso con la fuerza de la razón, a otras. Tampoco es justo arrinconar a las tendencias de pensamiento menos dotadas o minoritarias. Si un ateo no quiere acabar siendo lo mismo que un creyente debe ser un librepensador, con un bagaje moral impecable y alejado de todo pensamiento fanático. Puestos a imponer la fuerza de la evidencia, no se debe caer en el error de convertirla en dogma. Con los creyentes, la fuerza se basa en la comprensión y la indulgencia. 

Aquello que nos dicta la Razón es bueno, pero lo que nos dicta el Espíritu es a veces maravilloso, sorprendente y “divino”. Los designios de la casualidad son inexcrutables

¿Debe un ateo respetar los fundamentos morales de la religión? 

Por supuesto. No matar, no robar, no mentir y no desear a la mujer del prójimo son principios sin los cuales sería imposible la civilización. La envidia, la gula, la ira y la codicia deben repugnar a cualquier persona con una noción moral de la existencia. Ser ateo no está reñido con el respeto de principios morales muy básicos. Lo único que debe diferenciar a un ateo de un cristiano [de bien] es que Dios existe y que Moisés abrió la aguas del Mar Rojo con una vara. 

¿Es un ateo un ser satánico o luciferino? 

No, porque de la misma forma que no cree en Dios, tampoco cree en su parte opuesta. 

¿Es un ateo un autómata sin espiritualidad? 

Pues no. Un ateo es una persona cultivada que ha leído a Santo Tomás de Aquino y conoce los Misterios Eleusinos. Por tanto, es consciente de que la Ciencia y la Razón no lo explican todo. Sabe que el Bien y el Mal son fuerzas que pugnan dentro de cada uno de nosotros. Sabe que es preciso distinguir entre una cosa y otra. Sabe que la vida es un misterio. Sabe que la vida es sueño. Sabe que el amor es Magia. Incluso puede llegar a creer en esas cosas extraordinarias que a veces pasan, que los creyentes llaman milagro

Naturalmente, esto no implica que el ateo se convierta en una especie de New Age que cree en fuerzas cósmicas sobrenaturales. Sin dejar de explorar lo oculto y desconocido, un ateo jamás debe sustituir su instinto deductivo por una neo-religión con música chillout. Asimismo, debe poner en tela de juicio que la raza humana evite una hecatombe gracias a la intervención de los extraterrestres.

¿Es un ateo un ser depravado, inmoral, degenerado y vicioso? 

En absoluto. Muchos de los que se dicen ateos en el Facebook confunden sus tendencias sexuales degeneradas con el ateísmo. Cómo la Iglesia es anti-gay, entonces yo me hago ateo. Hale, hale!. Desgraciadamente, esas tendencias duodenales pueden llevar a la civilización a su extinción más absoluta.

Por supuesto, un ateo puede y debe respetar ciertos convencionalismos sociales. Conceptos como 'familia' y 'patria' no son exclusivos de gente conservadora y religiosa.  Un ateo predica el Bien y la Construcción; de ningún modo la sordidez, el vicio y la molicie. 

¿Es un ateo un ser "iluminado"? 

No. El hecho de ser instruido y de tener apetito intelectual no convierte el ateísmo en una derivación de los masones. Tener conocimientos y no tratarlos con la modestia debida no es siquiera propio de iluminados. Es propio de tontos. 

¿Es el ateísmo materialista, arrogante, soberbio y prepotente? 

Para nada. Es una postura realista, prudente, valiente y muy humilde. Se asume que tras la muerte lo único razonable que cabe esperar es que prevalezca tu memoria. Se asume que estás solo y desnudo ante una existencia aterradora. Se asume que no eres nada: sólo polvo.

En cambio, el creyente cree que ha sido creado por Dios Todopoderoso con un propósito divino. Cree gozar de la invulnerabilidad y protección de dicho ser. Sus acciones están encaminadas a obtener la salvación. Y tras su muerte espera una vida confortable en el cielo. Es decir: cree ser parte de la divinidad, es cobarde y débil porque se refugia en un amigo intangible y espera un beneficio y una recompensa.

El ateo, por el contrario, sólo ambiciona pasar por el mundo de los vivos con dignidad, sin esperar ninguna recompensa por ello. Hace el Bien con generosidad, sin esperar un pase VIP para el Paraíso. Se enfrenta a las adversidades con sus propias manos, sin la ayuda de seres extraterrenales. Esa es la esencial diferencia.

VER también : Ateismo para Cristianos.: Los 10 Errores que cometemos los Ateos en nuestros debates con Cristianos.

Etiquetas: 

20161204

Mónica Limón: cuando la estupidez se convierte en canción

Es sin duda el producto publicitario más imbécil de cuantos se hayan visto en años.

Según su intérprete, una de las cosas que le ayudaron a triunfar fue su movimiento de hombros. Aparte de otros movimientos, claro... Movimiento de hombros es el título de la así llamada canción. Un temazo que, como veréis, conduce a la inevitable conclusión de que el declive de la civilización es ya inminente. Un grupo de chonis, acompañadas de varios rapaditos, se montan una de esas típicas coreografías estúpidas que tanto les gustan. El resto no merece más comentarios porque es vomitivo. 

Mónica Limón, que así se llamó la "artista", formó parte de un pack publicitario para promocionar la versión cítrica de una cerveza en lata. Afortunadamente, nos hizo el gran favor de desaparecer del mapa. Se trataba de un clon de la infausta Mónica Naranjo, un modelo imitado por cientos de chonis descerebradas. Por supuesto, algunas páginas gays la encontraron superfashion... [VERVer también: Cómo se fabrica una canción del verano

Es algo muy típico en la publicidad de grandes empresas. Infantilizan a su propio mercado con chorradas que causan vergüenza ajena. ¿Qué persona mínimamente culta se va a beber un refresco de mierda después de ver a este grupo de gilipollas?

20161129

Nosferatu, Phantom der Nacht: terror sedante

Nosferatu: Phantom der Nacht es una de las representaciones más vívidas del mito del vampiro. Sin duda alguna, la más convincente de todas. Es una película del director alemán Werner Herzog, protagonizada por Klaus Kinski y la hermosísima Isabelle Adjani. Básicamente sigue el hilo conductor de la novela de Bram Stoker, Drácula. Sólo varía en algunos nombres propios y localizaciones porque, según dicen, Herzog temía demandas de los herederos del autor irlandés. Algo completamente absurdo. En 1979, cuando se estrenó el film, los derechos de autor de la novela habían expirado.

La película se plantea como un homenaje al clásico del cine mudo Nosferatu, eine Symphonie des Grauens [1922], de F.W. Murnau. Herzog consideraba este film como una de las obras más grandes del cine alemán.
El Drácula que se muestra en los 107 minutos de duración se adapta con total realismo al clásico vampiro transilvano. Es un espectro aristócrata que lleva cientos de años entre la vida y la muerte. Su castillo no destaca por un ambiente de lujo y esplendor. Al contrario: la herrumbre, la molicie y los cascotes lo inundan todo. El personaje, magistralmente interpretado por Klaus Kinski, duerme en una cripta ruinosa, bajo una losa de piedra. Tan sólo la visión de una mujer hermosa le hace olvidar la luz del alba. 
Un detalle a destacar es el azul incendiado que inunda el ambiente. Es una atmósfera de terror sedante que está presente en casi todas las escenas. A este clima de relax contribuye en gran manera la banda sonora compuesta por el grupo alemán Popol Vuh. 

20161125

National Taurographic [3ª Parte]

Hoy os ofrecemos una nueva entrega de "National Taurographic", un reportaje de las diferentes subespecies del Homo Taurinus. Son las variedades más casposas del Garrulus Sanguinarium Ibericus.

13. El Zoquete Mentecatus
Es quizás la especie taurina más prolífica en cuanto a número de ejemplares, tanto dentro como fuera del ruedo. Es fácilmente distinguible por los rasgos cretinoides de su sonrisa de idiota. Suele seguir itinerarios previsibles, yendo a abrevar de forma frecuente en el primer bar que encuentra.

14. El Viejunus Dedilargus Obsoletus
En la segunda parte de NT ya vimos al Viejunus Dedilargus normal. Esta es una variedad a lo Carlos Herrera que se halla en vías de extinción. Tiene menos futuro que Aznar en una mani antiglobalización.

15. El "Otia, me ha caído una ladilla en la cerveza"
Descendiente por vía directa de batracios prehistóricos, este garrulus se distingue por la minuciosidad con la que examina los brebajes que ingiere. Puede viajar kilómetros detrás de una birra o un JB sin mostrar síntomas de deshidratación o agotamiento.

16. El taurinus denunciantus
Esta variedad taurina monta en cólera, al igual que el Viejunus Dedilargus, al contemplar a las hordas antitaurinas semidesnudas, embadurnadas con ketchup de los chinos. Gran amante de la libertás pa matá (juas) suele plantarse delante de los antidisturbios pa cantarles aquella de "...que la detengan, que es una peligrosa..." Etc.

17. El de las ladillas y su primo Miguelín
Se compran los pullovers pre-mamá para así poder seguir mamando y perpetuando su barriguda especie.

18. El Homo Baulensis Pink Panther Power
Esta subespecie del Homo Taurinus se caracteriza por su ignorancia de la masturbación, ya que desconoce la existencia de sus genitales. La ola de robos de baúles que hubo en el Ikea se debe a su habilidad para camuflarse entre ellos. Aquí le vemos acompañado por un cachorro de Dedilargus y un Viejunus Carrascalus, dos animalejos que le suelen desparasitar a cambio de unos tacos de jamón.

19. El Taurinus Flower Power
Este taurino fue jipi en su niñez, pero después de ingresar en una secta destructiva fundada por Charles Manson, donde le aseguraron que Manolete había resucitado en tres días, entró en una fase de misticismo cañí que le abocó sin remedio en el consumo de orujo. Conserva algunos trapos que se compró en Carnaby Street.

20. El Taurinus Lizzo Minelli
La vida es un cabaret sin fin...

21.La Furcia Chusmopolitan
Fue abducida por la misma secta que el taurinus jipi (19), pero a diferencia de éste no tiene cash para ir al supermercado. Los extraterrestres de la constelación de Taurus la introdujeron en el Veterano Osborne como experimento para la modificación de la conducta. Incumpliendo el 10º Mandamiento de Manolo Escobar, se presenta en la corrida en minifalda. Suele devorar a otras especies taurinas, sobre todo al Taurinus Millonarius.

22. Mantis Religiosa Number One
Jembra apolillada que se suele disfrazar de Muerte [en si misma] para ir a contemplar la ejecución de bovinos a las cinco de la tarde. En el mismo pack, con el vestido y la mantilla, viene como extra una guadaña.

NOTA: estas fotos fueron tomadas en la "Semana Grande" de Bilbao.

20161124

The La-De-Da's

Una prueba más de que el punk fue inventado antes de la llegada de los Sex Pistols está en este tema de The La-De-Da's, una banda neozelandesa que HACE 50 AÑOS, en 1966 editó este estupendo "How Was The Air Up There?". Se nota por la espontaneidad, las maneras y la chulería que estos chicos tenían ganas de inventar una etiqueta que diez años después invadiría el planeta .

The La De Da's fue fundado en 1963 por tres alumnos de la high school Rutherford, situada en Te Atatu, una población rural de la isla norte de Nueva Zelanda. La formación que grabó esté tema estaba compuesta por Phil Key (guitarra, voz), Trevor Wilson (bajo), Kevin Borich (guitarra, voz), Brett Neilsen (batería y voz) y Bruce Howard (teclados). La visita de Los Beatles es 1964 cambiaría su orientación musical y casi sus vidas, aunque los componentes del grupo tendían más hacia una línea más sucia y más stone. De hecho, su primer nombre iba a ser The Criminals, pero al final decidieron ponerse algo más festivo y humorístico.

El tema va de un chico que tiene una novia que coquetea con la alta sociedad mientras que él es casi un delincuente. Por eso le pregunta: ¿Cómo es el aire por ahí arriba? [seguro que pestilente...] 

La canción es en realidad obra del grupo The Changin' Times y fue editada originalmente por ellos en el sello Capitol en 1965. La versión de The La De Da's es más cañera, mientras que la original es más festiva y más pop. 

Esta maravilla la podéis encontrar en recopilaciones de los 60's como "Ugly Things". Además hay un fantástico vídeo sobre ello:



20161115

National Taurographic [2ª Parte]

Hace un tiempo nos desplazamos a la Semana Grande de Bilbao, donde conseguimos material muy interesante sobre las distintas subespecies antropoides que pueblan las estepas taurinas. Estos animalejos fueron fotografiados aprovechando el momento en que salían de su madriguera, más conocida como plaza de toros. Se respetó al máximo su hábitat natural, por supuesto. Veamos cuales son las diferentes variedades del homo taurinus y del garrulus sanguinarium ibericus:

1. El homo baulensis.
Es una variedad o subespecie que se distingue por una protuberancia que le une el cuello con los genitales, de los cuales desconoce su forma al no haberlos visto nunca. Los naturalistas consideran un misterio que pueda reproducirse por la tradicional cópula del misionero. Entre sus muchas habilidades se cuenta el robo de baúles en el Ikea, gracias a su habilidad para mimetizarse entre ellos.

2. El taurinus moribundus.
Esta variedad o subespecie del homo taurinus tiene una extraña similitud con una vaca, de la que copia sus gestos característicos. Cuando llega a la edad provecta se desorienta y suele confundir los containers de la basura con su propio ataúd. 

3. El viejunus dedilargus.
Este simpático animalejo taurino tiene un resorte en el dedo que se dispara automáticamente ante la presencia de sus predadores naturales. Cuando ve pancartas y protestas, su dedo mayor se pone erecto por un reflejo condicionado. Es lo único que se le pone erecto.

4. El pijus magníficus.
Es el Rey de la especie garrulus sanguinarium ibericus. El macho adulto se camufla entre hojas de Tommy Hilfiger, aunque en ocasiones prefiere Massimo Dutti. Es un predador agresivo que sólo come cosas de marca, especialmente los cocodrilos que viven en Lacoste, que es donde tiene amarrado el yate. Generalmente calza un rolex de oro para distinguirse del resto de las especies del homo taurinus y de la chusma circundante. La hembra del pijus magníficus es una hábil prostituta que se suele disfrazar de presentadora de telediario. Su dieta diaria se basa en la ingesta de cocos. Coco Chanel, sobre todo. También suele adornar su pompis con algo de Giorgio Armani, Versace, Dolce&Gabanna o Valentino, sobre todo en la época de apareamiento. Los naturalistas creen que la afición del pijus magnificus por los toros se debe a que él mismo es un cornudo. Así todo queda en familia.

5. El taurinus morfinicus (o taurinus osbornicensis)
Es un cruce entre Andrés Pajares y Baudelaire que no sale de su cueva sin su pullover agujereao. Pariente cercano del taurinus moribundus (ver 2), se alimenta de todo tipo de caldos de alta graduación y también de pastilleo farmacéutico: sedantes, anal-gésicos, calmantes, hipnóticos, barbitúricos, alucinógenos o directamente farlopita de la buena. Suele salir de la madriguera acompañado de su hermana (ex-monja), quien se encarga de llevarlo a la Cruz Roja para que le hagan una transfusión de sangre después de la corrida.

6. El homo marypoppensis.
Vive en un mundo multicolor adornado con claveles, peinetas, mantillas, abanicos y hombres muy hombres. Sufre el síndrome Mary Poppins desde que su institutriz austriaca le encerró en el sótano con un par de camioneros que hicieron tropelías con su tierna carne española. También es poeta, por supuesto.

7. El taurinus cinebarrensis.
Suele congregarse en grandes manadas de viejunos para ir a ver pinículas de Fernando Esteso, Manolo Escobar y Paco Martinez Soria. Se cree que en los años 60 fue capaz de echar un clavo en el asiento de atrás de un 600, siendo esa su única experiencia con el sexo. Es fan de Camilo Sesto, los Diablos y la Charanga del Tío Honorio. (Warning: Se halla en vías de extinción!!!)

8. La maruja silij-bang.
Se trata de la hembra del taurinus cinebarrensis (7). Sólo sale de su madriguera para ir a comprar joyas y perfumes al Corte Inglés. Cualquier cosa que anuncien en la teletienda, la compra. Suelen culturizarse leyendo a grandes autores literarios. El ¡Hola!, el Pronto, el Lecturas y el 10 minutos. Es muy eficiente limpiando y desinfectando su hogar.

9. El taurinus flamencus.
Esta subespecie del garrulus sanguinarium ibericus tiene una dilatada carrera laboral como palmero, bailarin y camarero en un tablao flamenco de los alrededores de la plaza de toros. Suele usar gafas de culo de botella y se tiñe los cuatro pelos con Just for Men para diferenciarse del cartón circundante.

10. El Rey del Pollo Frito y Antoñito Calavera.
Residuos de la movida de Madrid que se mueven con comodidad entre los containers taurinos en plan after-after-post-punk en dirección a la taberna más cercana. Litros de alcohol corren por sus venas, mujer, no tienen problemas de amor, lo que les pasa es que están locos por privar.

11. El señor Burns
Empresario. Esta subespecie del homo taurinus regenta varias tascas, barras americanas, burdeles y bingos. Las entradas pa los toros se las regala un amiguete que tiene en la Di-puta-ción Provincial, quien a su vez le amaña las licencias para sus garitos con los contactos que tiene su cuñado en el Ay-untamiento.

12. Delegadensis diputacionus provincialae.
Es otra de las variedades del garrulus sanguinarium ibericus. Acude al "acto cultural" en representación del organismo oficial que pone la pasta para la "celebracion" del "festejo" y reparte numerosas entradas entre sus allegados, amigos, putillas y subordinados. No es raro verle al día siguiente con otra cara en actos sindicales, políticos o culturales haciendo alarde de su sensibilidad política y usando palabrejas como solidaridad,  planificación, desarrollo, justicia o medioambiente.

En breve, os ofreceremos la 3ª Parte de National Taurographic.

20161114

¿Qué ha pasado en las elecciones de EEUU?

Hay un refrán español que dice que "más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer". Es un refrán que tiene giros malévolos, como "más vale lo bueno conocido que lo malo por conocer". Y en el caso de EEUU, "tanto da lo malo conocido como lo malo por conocer". Tanto da, porque son exactamente lo mismo. 

Estas elecciones han dejado a todo el mundo boquiabierto. La candidata oficial, favorita en todas las encuestas, contaba con todos los apoyos. 

a/ Grupos mediáticos controlados por grandes corporaciones. Entre otros, los dos buques insignia de la propaganda: El New York Times y el Washington Post. Hasta la ultraderechista Fox era reacia a hablar bien de Trump. Según dicen, Hillary contaba con el apoyo de al menos 260 medios de cierto alcance, mientras Trump sólo contaba con 13. 
b/ Figuritas del basket, del pop, escritores, intelectuales y todo el retablo divino de Hollywood también le dieron su apoyo incondicional. Ninguna celebridad quería ser relacionada con Trump, so pena de ser estigmatizada. Y con razón. 
c/ Al menos 2 de los más importantes bancos de Wall Street. Goldman Sachs, por supuesto, porque juega a todas las barajas posibles. Y el CityGroup, faltaría. Las relaciones de esta entidad mafiosa con el matrimonio Clinton desde los años 90 son ampliamente conocidas. Tanto él como ella son sicarios de los intereses del CityGroup. 
d/ Cientos de donantes muy generosos, sobre todo Arabia Saudí. No he tenido tiempo de examinar la hoja Excel con la lista de "amigos" de Hillary publicada por Wikileaks, pero parece ser que el presupuesto para publicidad y propaganda de la candidata "demócrata" superaba en 13 a 1 el presupuesto de Trump. 
e/ Apoyo de al menos dos importantes familias de la aristocracia norteamericana. Los Bush, de los que Obama heredó la política de agresión-invasión-bombardeo, y los Rockefeller, de quien Hillary es una gran amiga. 
f/ Todos los líderes de los gobiernos occidentales han mostrado su apoyo público a la candidata "demócrata". 
g/ Las empresas demoscópicas encargadas de elaborar encuestas no han tenido reparos en señalar las "abismales diferencias" en cuanto a intención de voto que situaban a la Clinton en el Salón Oral Oval de la Casa Blanca. 

La pregunta es: ¿cómo tanta gente se ha podido equivocar al mismo tiempo? Aquí hay algo que no cuadra. Es como si el Estrella-Damm le mete 6 al Barça en los últimos cinco minutos de partido. Por más geniales que hayan sido los asesores de campaña de Trump, aunque hayan conseguido captar un "voto oculto" que nace del descontento de las clases trabajadoras desheredadas, es completamente imposible que un candidato "independiente", un "outsider" sin apoyos dentro del stabilishmen se haga con una victoria tan sorprendente. 

Los servicios de inteligencia norteamericanos controlan absolutamente todo lo que se dice en las "redes sociales". Tienen procesadores que analizan "palabras claves" en un párrafo. En base a la cercanía de esas palabras-clave pueden colegir cual es el estado latente del cerebro de la masa. Es completamente imposible que los responsables de campaña de Hillary no se hayan dado cuenta de que podía haber un "voto de castigo" en la espina dorsal de la nación. 

La explicación de que Trump es un outsider que se les ha colado por la puerta de atrás es muy infantil. Y lo bueno es que hasta prensa especializada, con un buen nivel y mucho prestigio, se lo ha tragado. 

¿Cual es, pues, la explicación? Os voy a explicar mi tesis. 

Lo primero de todo. El sistema electoral en EEUU es de todo menos democrático. Además, no hay papeletas. No hay ningún soporte físico que se pueda verificar. Todo es informático. En mi opinión, en el mismo momento en que cierran los colegios electorales pueden proclamar vencedor a quien les dé la gana. 

Segundo. Hablar de un "gobierno en la sombra" pone a cualquier persona a la altura de los conspiracionistas más cutres. Es igual. Quien sea capaz de negar que EEUU tiene una camarilla con poder ejecutivo desde los tiempos de Harry S. Truman y que esa camarilla es quien pone, dirige y tutela al Presidente, ignora por completo la realidad. La existencia de dicha camarilla quedó en evidencia en el asesinato de JFK

Tercero. Una parte de dicha camarilla se ha dado cuenta de que la línea estratégica fijada por Papa Bush desde el fin de la Unión Soviética les conduce a un callejón sin salida. EEUU ya no tiene la capacidad económica, militar y tecnológica para imponer su dominio sobre el mundo y sus recursos [ese era el plan] Ahora el plan se ha ido al garete, y encima se enfrentan a un panorama interno desolador. Oficialmente, hay una tasa del 5% desempleo. Mentira: posiblemente supere el 25%. Desde 2012, páginas como The Economic Collapse han reportado que miles de norteamericanos desisten de buscar trabajo porque saben que es imposible encontrarlo. Se conforman con vivir del cheque-alquiler y los cupones de alimentos gestionados por JP Morgan [sic] Por tanto, desaparecen de las estadísticas oficiales. La fractura social es evidente y, encima, se enfrentan a la sublevación de grupos ultraderechistas armados hasta los dientes. Con el dólar cuestionado como divisa de reserva y el frágil y complicado problema de los derivados financieros, el futuro de los EEUU [y por tanto del mundo entero] es impredecible. 

Cuarto. Por tanto, se impone un cambio de rumbo. La candidata oficialista Hillary Clinton no es que haya perdido las elecciones. Sencillamente, han prescindido de sus servicios.
En el último momento, la camarilla se ha decidido por el Plan B, cuyo nombre es Donald Trump. 

¿Es Trump un elemento ajeno a la élite que gobierna EEUU? Para nada. Sólo hay que irse a su Wikipedia y quedarse con un par de datos [Las Wikipedias son un gran curriculum vitae...] El primer nombre que nos encontramos es la Escuela de negocios Wharton. Si miramos la lista de sus ilustres alumnos, todos son presidentes, directores ejecutivos, CEO's, chairman's, etc. Es decir, la crème de la crème. También pasó por la Academia Militar de Nueva York. Sus padres lo ingresaron allí para que lo disciplinaran un poco. 

La excelente página de análisis político Global Research ha hecho pública hoy la lista de los personajes que posiblemente formen parte del nuevo gobierno de los EEUU. Este gran amigo de Sheldon Adelson [sic] se prepara para formar un gobierno que dispara todas las alertas, incluida la alerta roja. Incluye a impresentables como Sarah Palin [sic]
Matar lobos desde un helicóptero es su hobby...
Que lamentable me parece que la clase obrera, a la que esta élite lleva más de 25 años apaleando un día tras otro, haya creído en las promesas de un bufón televisivo. 

América se enfrentaba a una elección difícil entre la muerte por ahorcamiento o la muerte en la silla eléctrica. Al final han acabado eligiendo la muerte más lenta. Es todo un consuelo saberlo.

Lo malo es que lo que ellos deciden nos incumbe a todos. "Su" presidente también es "nuestro" presidente.

20161110

Llegué, vi y ella perdió

Las elecciones USA 2016 han sido una apasionante lucha entre dos facciones que se adivinan en la sombra. Lo que se denomina en EEUU "el stabilishmen" está en una guerra abierta. En realidad detrás de ambos candidatos están los mismos [sería ingenuo pensar lo contrario] Trump ya ha anunciado que su Secretario del Tesoro va a ser, por supuesto, un hombre de Goldman Sachs. Empezamos mal. 

Es sumamente difícil saber quien está detrás de Donald Trump. Se necesitaría disponer de medios de inteligencia y think-thanks con información privilegiada para remover los poderes ocultos que hay detrás de este multimillonario. No así de Hitlery Clinton, de quien se dispone de información más que sobrada sobre sus relaciones con los principales banksters de Wall Street y las monarquías basura del Golfo Pérsico. Sí, esos que aplican la sharía y decapitan y crucifican a la gente en plena calle. Lo han adivinado: son esos moritos, fieles aliados de "Occidente", que obligan a las mujeres a ir acompañadas de un varón adulto hasta para ir a comprar el pan. 
Y resulta que esta fulana va de "progre" y "feminista". Magnífico. 

A mi modesto entender, los indicios de que una parte del stabilishmen norteamericano quiere abandonar su vano sueño de ser la única potencia hegemónica global son dos. 1º/ El editorial publicado por Henry Kissinger en el Washington Post el 5 de marzo de 2014, donde ponía en tela de juicio un enfrentamiento con Rusia por Ucrania. Y 2º/ el artículo publicado por Zbigniew Brezezinski en The American Interest el 17 de abril de 2016, que lleva por título "Hacia un realineamiento global". Explícito. Estamos hablando de dos de los personajes más influyentes de la política exterior norteamericana de los últimos 50 años. Al menos, tienen la decencia de reconocer que la política de "invado y bombardeo lo que me da la gana", se ha acabado. Un país con $20 billones de deuda [20.000.000.000.000] y con una situación económica que puede conducir a disturbios civiles generalizados no puede financiar ya más guerras. 

Después de haber arrasado el Magreb con "revoluciones planificadas", y bombardear Libia, Siria, Afganistán, Pakistán e Irak, si el grupillo de amigos de Hitlery sueña con conquistar Irán [que era el "plan original", desvelado por el general Wesley Clark] miles de americanitos volverán en cajas de cartón a Oklahoma. 

El punto clave de la cuestión, lo que otorga un mínimo valor a la victoria de Trump, es que la demencial tendencia de acorralar a Rusia [a priori] se detendrá. Es un punto importante, porque si la OTAN y EEUU siguen con su política actual, la guerra nuclear está garantizada. Trump tampoco es que sea un "pacifista" porque la liará con China e Irán, pero estos dos países no suponen un riesgo de confrontación militar grave a nivel global. Rusia, si. 

La única incógnita es saber si Trump desvanecerá el peligro nuclear, pero, por contra, provocará una guerra comercial que desembocará, asimismo, en una guerra total. No resulta confortable pensar en ello. 

Hitlery Clinton: una "progre" corrupta, asesina y genocida 
Si se observan detenidamente los mítines de esta fulana, hay que fijarse en el público que tiene detrás. Es una puesta en escena muy bien estudiada. Una wasp europeizada de Boston, un tío con turbante, un minusválido, un gay y varias feministas con hijos. Ella representa la "tolerancia" y el "multiculturalismo". "Hilarante", y nunca mejor dicho. 

Estamos hablando de una criminal de guerra que debería estar en Nuremberg a la espera de juicio. Verdaderamente, si hay "progres" en EEUU que han votado por esta sujeta, se les debería caer la cara de vergüenza. 

Estos comicios en EEUU fueron planteados desde el principio como una elección entre la mierda y la porquería. Había que elegir el "mal menor". Al final ha ocurrido lo más razonable dentro de lo irrazonable. Que esta sujeta salga de escena es todo un alivio. Tampoco nos hagamos muchas ilusiones. "La "alternativa" es sólo un 0.000001% menos peor.
Seguro que mientras bombardeaba países no lloraba tanto...
El golpe que le han dado Julian Assange y la inteligencia de la Federación Rusa no lo va a poder olvidar nunca. Ojalá Trump cumpla su promesa de meterla entre rejas. Sí, porque esta psicópata es responsable directa de unas 50.000 muertes en Libia y de cuatro millones de vidas destrozadas en Siria. Además, se la relaciona con varios asesinatos de personas que podían comprometerla, que murieron de forma misteriosa, o se suicidaron porque no podían soportarla. Su "curriculum vitae" se completa con una más que probable implicación en la formación del Daesh, un grupo terrorista que se les ha ido de las manos y que representa una amenaza absoluta para la paz mundial. 

Eso sin contar el daño terrible que el pervertido de su marido le hizo al mundo en general y a los EEUU en particular, con la desregulación financiera y la "deslocalización" de empresas.

Hoy hemos tenido que leer titulares como "QUE DIOS PERDONE A AMÉRICA". A ver por favor: los votantes de EEUU han demostrado tener un poco de sentido común. No por votar a un payaso con bisoñé, sino por sacar a esta hijaputa de nuestra vista. 

Esta entrevista con Assange, hace sólo unos pocos días, aclara, creo que de forma más que sobrada, que Hitlery Clinton era [y es] la criminal más peligrosa del planeta Tierra.

 

20161108

Los riesgos de atracar un banco


Hace ya un tiempo leí una noticia que me dejó bastante perplejo: CCOO pide más seguridad ante el aumento de atracos a bancos por la crisis. Me parece muy bien por lo que respecta a la seguridad de los empleados de Banca. Ahora bien: ¿alguien se ha planteado el riesgo que corre el ladrón al atracar un banco? Mucho cuidado, señores ladrones, porque si entran en un banco a robar pueden salir ustedes con el rabo entre las piernas. Sí, lo sé, lo sé. Ustedes van a buscar billeticos, sobre todo de 500, pa no ir muy cargados por el camino. Pero mucho ojo: es muy probable que, a falta de liquidez, el banco les quiera endosar sus activos tóxicos, sus hipotecas basura, sus créditos incobrables, sus bonos chatarra o algún swap caducado, por el que encima tendrán que pagar. Antes de atracar un banco, señores ladrones, asegúrense de que no se trata de un banco zombie, que sea un banco de los llamados "buenos", que haya pasado todos los test de stress y que tenga una calificación AAA de Moody's. Y sobre todo, asegúrense de que los atracados no acaben siendo ustedes. Atracar un banco es como una operación en la que hay que evaluar todos los riesgos.

20161107

Fútbol, farándula y glutamato monosódico

Estamos desarrollando una sociedad [de imbéciles] gracias a un sinfín de toxinas diferentes que afectan a las funciones cerebrales. Esta sociedad genera un incremento de gente con un bajo coeficiente intelectual [CI] y una disminución de gente con alto CI. Ha habido un embrutecimiento químico de la sociedad. Se ha creado una suerte de gente mediocre que depende del gobierno para sobrevivir. Ellos, por si mismos, no pueden sobresalir en nada. Es una masa que cree en cualquier cosa que se les diga, porque en realidad no pueden pensar con claridad. Hay muy poca gente con alto CI que se da cuenta de ello. Y esto es lo que ellos quieren. Por eso se gastan miles de millones de dólares en propaganda mental, [entretenimiento barato, deportes y cotilleos] El objetivo es EMBRUTECER A LA SOCIEDAD. Dr. Russell L. Blaylock. 

Blaybock es un neurocirujano norteamericano, actualmente retirado. Ha respaldado puntos de vista incompatibles con el consenso científico, incluyendo que aditivos alimentarios tales como el aspartamo y el glutamato monosódico provocan excitotoxicidad [además de imbecilidad] Para que nos entendamos, el glutamato monosódico es el elemento que consigue que cualquier porquería del supermercado tenga un sabor magnífico. El aspartamo ha sido denunciado como causante de cáncer y se incluye en infinidad de bebidas con supuesto sabor a té. En su momento fue informado que el infame Donald Rumsfeld tenía el monopolio de ese ingrediente tóxico. [Ver: Aspartamo, E-951 Veneno que destruye el cerebro]

No vamos a achacar la degradación y subnomalidad de la sociedad occidental actual sólo al glutamato y al aspartamo. Hay más factores, como por ejemplo, el condicionamiento cultural y la rápida asimilación del individuo hacia valores “culturales” falsos, con los cuales es bombardeado desde la infancia. Artistas de la farándula [Madona, Miley Cyrus, Lady KK, etc], futbolistas [Cristiano Ronaldo, Gerad Piqué, etc etc] y otros personajillos de la fauna televisiva [showmans, personajillos de realitys] son presentados como "personajes admirables" e implantados en el cerebro dañado de la chusma como modelos a seguir. 
Madona: "Hago mamaditas a los que voten por mi amiga, la genocida"
Si al glutamato monosódico le sumamos [+] Cretino Ronaldo, las consecuencias pueden ser equivalentes a un coágulo cerebral en fase morcillera. 
Si a ello le añadimos un nefasto “sistema educativo” gracias al cual hoy en día te encuentras con personas adultas que creen que Balzac y Kafka eran el mismo escritor [vaya, que desconocen totalmente lo que es la literatura], podemos dar por hecho que nuestro sistema actual no es ni capitalista ni socialista.